Главная/ Судебная практика
Подрядчик подал иск к Клиенту на 1,5 млн рублей задолженности и процентов по договору строительного подряда.
В договоре срок оплаты регулировался довольно сложным и размытым положением. Условия о сроке доплаты можно было трактовать различно.
В результате неверного трактования данного положения, Истец полагал срок исковой давности непропущенным. В действительности срок истек на момент подачи иска.
Дело было осложенно наличием спорного акта сверки. По мнению контрагента данный акт преревал течение исковой давности, по мнению Клиента данный акт был неотносим к спору.
В результате представления интересов Клиента на уровне с первой по кассационную инстанцию было доказано, что:
В результате в иске к Клиента на 1,5 млн рублей было отказано.